![\"\"](\"http:\/\/eco123.info\/wp-content\/uploads\/01_edp-relatoriocontas2018x2.jpg\")
<\/h3>\nOhne ihn geht nichts. Und das schon seit 1976. Es ist ein Multimillionen-Gesch\u00e4ft. Nur Insider wissen wirklich, was drinnen abgeht. Es ist eines der letzten gro\u00dfen legalen und lukrativen Gesch\u00e4fte, immer vom Staat und seinen wechselnden Regierungen abgesegnet, auch deshalb, weil er selbst bis vor wenigen Jahren daran die Hand aufhielt \u2013 um die Gewinne einzustecken. Es ist eine Art von Rauschgift der legalen Art und nennt sich Strom. Es ist das Gesch\u00e4ft mit der Elektrizit\u00e4t, das sich in Portugal viel zu lange Zeit in nur einer Hand befand. Allein Strom verkaufen zu d\u00fcrfen, macht reich und macht arrogant, so reich, wie man es sich kaum vorstellen kann. Denn Strom braucht jeder. Strom produzieren, ihn in jedes Haus transportieren, ihn verkaufen. Wenn man nur einen hat, der es einem ins Haus bringt, nennt man das Ganze ein Monopol. Es ist ein sehr lukratives Gesch\u00e4ft, das dem Monopolisten EDP Distribui\u00e7\u00e3o nun seit geraumer Zeit ganz langsam entgleitet, weil immer neue Gesetze der EU aus Br\u00fcssel die Vielfalt der Produktion und des Vertriebs gesetzlich modifizieren. Das Codewort zum Tresor lautet \u201eLiberalisierung des Marktes\u201c. La\u00dft auch andere teilhaben. Die Spanier von Oppidum kamen, die Amerikaner von Capital und Black Rock ebenso die Chinesen von Three Gorges Cooperation. Alle wollen mitzocken, alle ihren Teil abbekommen. Nun kommen auch noch die Genossenschaften und die Gemeinden selbst, die sich erhoffen, dass ihnen die Demokratie wenigstens ein kleines St\u00fcckchen vom Kuchen abgibt. Irgendwann in naher Zukunft soll dann endg\u00fcltig Schluss sein mit dem Monopol. Es gibt eine \u00dcbergangszeit, eine Frist bis Ende 2021. Noch zwei Jahre h\u00e4ngen wir also an der Nadel der EDP.<\/p>\n
Wer bei der EDP einen Job hat, und das sind mehr als 12.000 Menschen, so hie\u00df es Jahrzehnte lang, habe ausgesorgt. Ob das so bleiben wird, h\u00e4ngt ganz davon ab, ob eine andere, eine nachhaltigere Philosophie vom Wirtschaften in Portugal und in der EDP selbst Einzug h\u00e4lt, ob die demokratische Kontrolle sich bereits so weit entwickelt hat, dass sie in der Praxis funktioniert. Denn genauso wie Wasser ist Strom inzwischen ein Allgemeingut. Und auch beim Wasser wollen multinationale Konzerne gerne mit an der Quelle sitzen und den Daumen draufhalten, bei den Lizenzen, der Abf\u00fcllung, der Verteilung, dem Transport und dem Verkauf und nun auch beim Abwasser. Und fast \u00fcberall sitzen die Chinesen in Portugal im wahrsten Sinne des Wortes mit an der Quelle. Die heute als Be Water, SA. firmierende Aktiengesellschaft und seit 2013 Tochter der Beijing Enterprises Water Group hat es sowohl an der Algarve als auch u.a. in Mafra bereits geschafft, sowohl im Wasser- als auch im Abwassergesch\u00e4ft mitzumischen. Und auch bei der Elektrizit\u00e4t sind die Chinesen – seit der Erfindung der Gl\u00fchbirne im Jahre 1879 \u2013 bei den \u00dcberlandleitungen, die den Strom in jeden Winkel des Landes transportieren, nicht mehr wegzudenken. Alles fest in ausl\u00e4ndischer Hand, die EDP Distribui\u00e7\u00e3o SA.
\nUnd um sie geht es. 45 lange Jahre sind seit der Nelkenrevolution vergangen. Was hat sich in diesen 45 Jahren Positives in der Wirtschaft unseres Landes getan? Ist der Monopolist wirklich aufgeteilt worden? Was hat sich beim Strommarkt zum Besseren ver\u00e4ndert? Sind unsere Lebensbedingungen gut geworden? Und wie komme ich auf die EDP Distribui\u00e7\u00e3o SA in diesem Zusammenhang?<\/p>\n
<\/h3>\nMan kann es beim Lesen der verschiedenen Rechenschaftsberichte der EDP Gesellschaften herausfinden. Die Ressource Umwelt hat nicht den richtigen Preis. Deshalb wird mit der Natur nicht vern\u00fcnftig umgegangen. Monopolartige Aktiengesellschaften wirtschaften nach dem Shareholdervalue und denken von morgens bis abends nur an Geld und Gewinn \u2013 und an Wachstum. Das jedoch ist der v\u00f6llig falsche Ansatz. Mit Ressourcen muss verantwortungsvoller umgegangen werden, sowohl in der Produktion als auch beim Transport. Nachhaltigkeit darf nicht zum Modewort werden, sondern muss mit konkretem Leben erf\u00fcllt werden, denn auch morgen sollen Menschen in einer intakten Flora und Fauna diesen Planeten bewohnen d\u00fcrfen. Wir wissen seit geraumer Zeit, dass zwei von drei Waldbr\u00e4nden in Portugal durch Funkenflug von \u00dcberlandleitungen des Monopolisten EDP Distribui\u00e7\u00e3o SA entstehen (Vis\u00e3o, Interview mit Professor Dr. Domingos Xavier Viegas, 2.6.2019, Autor Hugo S\u00e9neca), der es seit vielen Jahren nicht fertigbringt, seinen gesetzlich verordneten Pflichten nachzukommen. Und die Regierung schaut sowohl tatenlos zu als auch weg. Warum eigentlich? Sie und ihre Staatsorgane wie die GNR und PJ h\u00e4tten es in der Hand, Klarheit zu schaffen. Warum tun sie es nicht? Weil die Regierung Portugals \u00fcber ihre Staatsfirma PARPUBLICA lange Zeit selbst am Monopolisten EDP mit eigenen Aktien beteiligt war und immer noch in Interessenskonflikten steht? Sie hielt bis 2013 Aktien an der Muttergesellschaft, der EDP Universal SA. und es gibt heute noch enge Seilschaften zwischen Politik und Energiewirtschaft.<\/p>\n
Die Tochter, die EDP Distribui\u00e7\u00e3o, um die es hier geht, hat die gesetzliche Pflicht, 83.000 km ihrer Hochspannungsleitungen und 68.000 km ihrer Mittelspannungsleitungen gewissenhaft instandzuhalten. (Jahresbericht RC EDP D 2018, Seite 76 u.f.) Von diesen \u00dcberlandleitungen verlaufen 28.600 km durch W\u00e4lder, zumeist industrielle Forste mit Monokulturen von Eukalyptus, wovon in Portugal drei Mal so viele existieren als im fl\u00e4chenm\u00e4\u00dfig f\u00fcnf Mal gr\u00f6\u00dferen Spanien. 10,5 Millionen Menschen sitzen auf einem Pulverfass von 1,5 Mio. Hektar Eukalyptus und das seit Jahren. Bei Hochspannungsleitungen m\u00fcssen vertikal sowohl links als auch rechts 12,5 Meter Wald freigeschnitten ![\"\"](\"http:\/\/eco123.info\/wp-content\/uploads\/edpaccionista.jpg\")
sein, bei Mittelspannungsleitungen genau 7,5 Meter. B\u00e4ume \u2013 speziell Eukalyptus \u2013 d\u00fcrfen bei Wind nicht in der Lage sein, die Oberlandleitungen zu ber\u00fchren oder wom\u00f6glich gegen sie zu schlagen, damit es nicht zum Funkenflug kommt, der in den letzten Jahren immer wieder Waldbr\u00e4nde ausl\u00f6ste. Fast alle der apokalyptischen gro\u00dfen Waldbr\u00e4nde der letzten Jahre in Portugal, so der renommierte Professor Dr. Domingos Xavier Viegas von der Universit\u00e4t Coimbra im Interview mit VIS\u00c3O, wurden durch Funkenflug \u2013 Kontakt mit Stromleitungen – ausgel\u00f6st, sowohl in Pedrog\u00e3o Grande und auch aller Voraussicht nach jener in Monchique.<\/p>\n
<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/eco123.info\/wp-content\/uploads\/20180902_161910x2.jpg\")
\nDie Aufarbeitung dessen, was zu den desastr\u00f6sen Waldbr\u00e4nden f\u00fchrte, was sie ausl\u00f6ste und genau zu rekonstruieren, wie sowohl das jeweilige Rathaus – als auch die Regierung Portugals auf die Waldbr\u00e4nde reagierten, wie sie den Katastrophenschutz, die Brandbek\u00e4mpfung der Feuerwehren organisierten, ihre genaue Vorbereitung auf die Katastrophen, bedarf einer dezidierten Recherche, bedarf eingehender Kl\u00e4rung: im Parlament ebenso wie in den Gerichten. Denn von selbst passiert nichts. Was lief aus dem Ruder bei der Brandbek\u00e4mpfung und warum kam es \u00fcberhaupt zu den Katastrophen?\u00a0Nur wenn wir immer wieder den Finger in die Wunde legen, erreichen wir, dass sich Mega-Waldbr\u00e4nde nicht ewig wiederholen werden. Nur wenn eine Regierung und ihr Zivilschutz sich besser vorbereiten, wenn wir wissen, was wir in Portugal falsch machen, wenn wir wissen, wie wir es in Zukunft besser machen und richtig anfassen k\u00f6nnen, auch in der Brandbek\u00e4mpfung, wie auch in der Wiederaufforstung des abgebrannten Landes mit einheimischen B\u00e4umen, auch wenn wir wissen, wie viel wirtschaftlichen Schaden so ein Waldbrand im Land anrichtet, nur dann werden wir aufmerksamer und achtsamer handeln.<\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/eco123.info\/wp-content\/uploads\/incendio_bachelor-3651-Kopiex2-1024x801.jpg\")
<\/p>\n
Es ist ein Spiel auf Zeit wie im Fu\u00dfball. Die Regierung Costa versucht, \u00fcber die Runden zu kommen. Sie f\u00fchrt, der Gegner, die Opposition ist schwach, spielt katastrophal, schie\u00dft ein Eigentor nach dem anderen, verliert immer wieder den Ball und ist mit sich selbst besch\u00e4ftigt. Sie verharrt bei 25 bis 30% der W\u00e4hlerstimmen und wird auf absehbare Zeit keine Rolle mehr spielen: ein letztes Aufgebot alter M\u00e4nner. Am 6. Oktober wird ein neues Parlament und eine neue alte Regierung gew\u00e4hlt. Und falls die Opposition irgendwann Ball und Spiel \u00fcbernehmen w\u00fcrde, w\u00e4re ihre Politik eine wirklich andere, zukunftsf\u00e4hige? Portugal braucht viel mehr Gewinner. Dazu geh\u00f6rt auch, die Verursacher der Waldbr\u00e4nde gesetzlich und juristisch in die Verantwortung zu nehmen. Stichwort Entsch\u00e4digungen. Warum wird der Monopolist EDP Distribui\u00e7\u00e3o SA, der seiner gesetzlichen Pflicht seine Oberlandleitungen frei zu halten, noch immer nicht nachkommt und damit jedes Jahr Millionengewinne erwirtschaftet, nicht gezwungen, die Opfer der Waldbr\u00e4nde wirtschaftlich zu entsch\u00e4digen? Eine Politik, die Natur und Menschen ausbeutet und sch\u00e4digt, darf nicht zum Leitmotiv einer Energiewirtschaft werden, sonst wird es immer wieder und immer weiter brennen. Wir werden die verheerenden Waldbr\u00e4nde nur dann hinter uns lassen und in den Griff bekommen, wenn wir alle zu Gewinnern werden, wenn wir die Philosophie der Nachhaltigkeit endlich in uns selbst leben. Die Klimakrise, die wir durchleben, ist besonders auch eine soziale, wirtschaftliche und seelische Krise aller Beteiligten.
\nWirklichen und dauerhaften Frieden mit dem Leben kann Portugal nur finden, wenn es so viele Gewinner wie m\u00f6glich gibt und so wenig wie m\u00f6glich Verlierer. Die Waldbr\u00e4nde aber haben die Bev\u00f6lkerung im Hinterland zu Verlierern gemacht. Und es kann nicht gut gehen, wenn Katastrophen verdr\u00e4ngt werden und die Politik in Lissabon zur Tagesordnung zur\u00fcckkehrt, so als sei nichts geschehen. Ob Menschen nun einen Angeh\u00f6rigen verloren haben \u2013 was traumatisch ist \u2013 oder ein Haus \u2013 oder ein Tier, spielt eine gro\u00dfe Rolle. Die Regionen und Kommunen aber als solche haben alles verloren: Pedrog\u00e3o Grande, Lous\u00e3, Oliveira do Hospital, Figueir\u00f3 dos Vinhos, Castanheira de P\u00e9ra und Monchique und wie die vielen anderen Gemeinden alle hei\u00dfen, in denen es in den letzten Jahren lichterloh brannte, haben ihre \u00f6kologische und damit \u00f6konomische Basis, die Natur, ihren Wald verloren. Was kosten uns die Waldbr\u00e4nde jedes Jahr? Es geht nicht nur um das Heute, sondern auch um das Morgen: im Hinterland fehlt die Zukunftsvision, die Perspektive. Und es geht nicht nur um die \u00f6konomische Basis, sondern auch auch darum, dass sich Waldbr\u00e4nde zu jeder Zeit wiederholen k\u00f6nnen\u2026
\n\u2026 wenn die EDP Distribui\u00e7\u00e3o nicht gezwungen wird, ihrer Verantwortung gerecht zu werden. Kommunen und B\u00fcrger am Rande des Bankrotts sind f\u00fcr jede Regierung eine Armutserkl\u00e4rung. Die fehlende Perspektive jedoch wird den meisten Menschen zum Verh\u00e4ngnis. Viele wollen nur noch weg aus Portugal, wenn sie denn k\u00f6nnen oder sie fl\u00fcchten vom Land in die Stadt, weil sie sich da sicherer w\u00e4hnen. Die meisten aber wollen nur vergessen, was geschehen ist. Viele wollen zur sogenannten Normalit\u00e4t zur\u00fcckkehren, ihren Alltag leben \u2013 doch wie soll das funktionieren \u2013 ohne das Trauma bew\u00e4ltigt zu haben? Der Umgang mit der Vergangenheit, mit den Ereignissen der Waldbr\u00e4nde, besonders aber der Umgang mit den seelischen Verletzungen, f\u00f6rdert Verdr\u00e4ngtes und Belastendes zu Tage, was sowohl enorme individuelle als auch kollektive Bedeutung hat und Erleichterung schafft. Jede Verletzung bedarf intensiver Heilung, dazu geh\u00f6ren insbesondere das offene Gespr\u00e4ch \u2013 einer, der auch zuh\u00f6ren kann und dar\u00fcber hinaus eine gro\u00dfz\u00fcgige, unb\u00fcrokratische finanzielle Entsch\u00e4digung. Ist es das, was die Opfer bekommen?<\/p>\n
<\/p>\n