<\/p>\n
Interview von Kathleen Becker und Uwe Heitkamp<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Suzanne Simard:<\/strong> Was mein CO2-Fu\u00dfabdruck ist? Das h\u00e4ngt vom Jahr ab [LACHT]. Momentan ist mein Fu\u00dfabdruck sehr klein, weil ich Covid-bedingt zu Hause bin und nicht reise. Sorry, diese Frage kann ich nicht beantworten; ich habe nie dr\u00fcber nachgedacht.<\/p>\n In British Columbia haben wir f\u00fcnfzig Baumarten, da ist es schwer, meine Lieblinge zu nennen, und das hat sich auch im Laufe meines Lebens immer mal ver\u00e4ndert. Aber der Baum, zu dem ich am meisten geforscht habe, ist die Douglasie, \u201eDouglas Fir\u201c, obwohl sie keine echte Fichte ist. Die Douglastanne ist im westlichen Teil Nordamerikas weit verbreitet, und weil sie auch hier und da in dem St\u00e4dtchen zu finden ist, wo wir wohnen, ist sie eine meiner Favoritinnen. Aber die andere Baumart, die ich wirklich liebe, ist unsere Felsengebirgs-Tanne, \u201eSubalpine Fir\u201c, eine echte Fichte. Ich f\u00fchle mich diesen B\u00e4umen eng verbunden, weil ich einen Gro\u00dfteil meiner Freizeit oben in den h\u00f6her gelegenen W\u00e4ldern verbringe, und zwischen ihnen Ski fahre.<\/p>\n Das h\u00e4ngt ganz davon ab, wo ich mich befinde. Ich lebe in einer Bergprovinz und die Baumart, die sich nach einem Feuer leicht etablieren l\u00e4sst, ist die Kiefer. Wir haben hier eine Menge von Drehkiefern. Aber jede der sechs Kiefernarten in British Columbia w\u00fcrde sich eignen; Kiefern kolonisieren feuergesch\u00e4digten Boden schnell, gehen mit den Mycorrhizas, den Pilzen, die sich nach einem Feuer sehr schnell vermehren, eine Verbindung ein und s\u00e4en sich sehr schnell aus, so dass sie das Waldgewebe schnell heilen.<\/p>\n Mein kleines St\u00e4dtchen in den Selkirk Mountains hat nur 16 000 Einwohner, aber ich w\u00fcrde mal sagen, etwa 15 Baumarten. Wenn ich aus der T\u00fcr gehe, habe ich etwa zehn Minuten Fu\u00dfweg und bin im Wald. Entweder laufe ich meine Stra\u00dfe hoch oder \u00fcber den See zu einem anderen Wald, der wieder ganz anders ist. In meinem eigenen Garten steht ein wundersch\u00f6ner Ahornbaum, sowie ein Gr\u00fcppchen von Riesenlebensb\u00e4umen, auch wundersch\u00f6n. Es ist eine Art \u201eFood Forest\u201c, ein Wald, der uns auch ern\u00e4hrt: ich habe einen Garten, in dem ich alle m\u00f6glichen K\u00fcrbisse anbaue, Mais, Tomaten…<\/p>\n Als ich dieses Netzwerk unterirdischer Verbindungen kartierte, diese Pilz- oder mycorrhizalen Verbindungen, die alle B\u00e4ume eines Waldes miteinander verdrahten, begriffen wir, dass die gr\u00f6\u00dften, \u00e4ltesten B\u00e4ume die meisten Verbindungen zu den anderen B\u00e4umen im Wald hatten. Wir starteten also eine Reihe von Experimenten mit diesen gro\u00dfen alten B\u00e4umen. Wir stellten fest, dass, wenn wir Setzlinge um sie herum pflanzen und ihnen erlauben, sich in die Netzwerke dieser alten B\u00e4ume einzuklinken, oder wenn wir die auf nat\u00fcrliche Weise aufgekeimten Samen um diese alten B\u00e4ume herum verfolgen, dieses Einklinken in die mycorrhizalen Netzwerke der gro\u00dfen alten B\u00e4ume ihr \u00dcberleben und Wachstum substantiell verbessert. Nach vielen weiteren Experimenten begriffen wir, dass diese \u201eMutterb\u00e4ume\u201c eine gro\u00dfe Rolle spielen in der Aufzucht der Jungpflanzen, also im \u00d6kosystem eine Art Mutterrolle einnehmen.<\/p>\n Klar, ich meine, wir nutzen ja alle das Internet. Und es ist irgendwie cool, weil genau zu der Zeit, als das World Wide Web und das Internet erfunden wurden, in 1989, den fr\u00fchen 1990ern \u2013 ich kann mich noch erinnern, als ich das erste Mal das \u201eweltweite Netz\u201c nutzte\u2026 \u2013 die Zeitschrift \u2018Nature\u2019 den Begriff \u2018Wood Wide Web\u2019 pr\u00e4gte f\u00fcr das, was ich in meinem Wald beobachtete. Ich machte meine Experimente mit B\u00e4umen, untersuchte, wie sie untereinander in Verbindung standen und wie sie Kohlenstoff und Wasser und N\u00e4hrstoffe austauschten. Uns wurde bewusst, dass Netzwerke existierten, und wie sie funktionierten, nicht nur in unseren von Menschenhand geschaffenen Systemen, sondern auch in unseren Waldsystemen. Auf wissenschaftlicher Ebene begriffen wir, dass all diese Dinge miteinander in Verbindung standen. Und sie hatten \u00e4hnliche Muster. Wissenschaftler, die Systeme untersuchen oder Netzwerke studieren, ob das Internet, soziale Netzwerke, oder das Wood Wide Web, nutzen einen analytischen Prozess, eine Technik namens \u2018Graphentheorie\u2019. Die Graphentheorie erlaubt es, die Struktur dieser Systeme zu analysieren, ihre Verkn\u00fcpfungen und Knotenpunkte. Bestimmte universelle Muster tauchen auf, und diese Muster sind die gleichen, egal, welche Art von System einer betrachtet.<\/p>\n Tja, wissen Sie, die beste Art den Wald zu verstehen, zu w\u00fcrdigen und zu lieben, und seine Abl\u00e4ufe zu beobachten, ist, sich in ihm aufzuhalten. Man kann zu W\u00e4ldern lesen, sie im Fernsehen betrachten oder im Internet, aber diese pers\u00f6nliche tief empfundene \u00dcberzeugung, den Wald zu verstehen und zu kennen, kannst ein Mensch erst teilen, wenn er sich in ihm befindet. Ich nehme meine Studenten die ganze Zeit mit in den Wald und zeige ihnen Dinge. Sie saugen die Information auf wie ein Schwamm und lernen sehr schnell. Also, sie m\u00fcssen Zugang zum Wald haben, selbst wenn sie nur mit Freunden gehen, einfach, um ihn zu erleben. Sie m\u00fcssen gar nicht mal den Namen der Spezies kennen, wenn sie einfach begreifen k\u00f6nnen, dieses Lebewesen, diesen Baum oder diese Baumgruppe zu w\u00fcrdigen, beginnt der Lernprozess sofort. Wenn ihnen die Gelegenheit fehlt oder sie so an ihrem iPhone oder dem Internet kleben, gibt es Instrumente und Apps, die sie anleiten k\u00f6nnen, den Wald zu erleben. Wir haben diese Art Technologie in unseren W\u00e4ldern in Westkanada bei Vancouver entwickelt, Programme, mit denen sie auf Schatzsuche gehen k\u00f6nnen, \u00e4hnlich wie Geocaching. Dieses hybride Modell, sich im Wald aufzuhalten, aber mit ihrem Smartphone oder einer App erlaubt ihnen Dinge zu nutzen, die sie kennen und lieben. Das kann sehr effektiv sein. Hier in Kanada gibt man sich auch gro\u00dfe M\u00fche in Schulen, den Lernprozess wieder zu \u201eindigenisieren\u201c. Man versucht den Sch\u00fclern beizubringen, den Wald auf die tiefverwurzelte Art der kanadischen Ureinwohner zu sehen. Sie in den Wald zu f\u00fchren, wo sie vielleicht durch Stammes\u00e4ltere in Spielen und \u00dcbungen geleitet werden. Und selbst wenn einer mitten in der Stadt lebt, in Lissabon zum Beispiel. Da gibt es vielleicht Parks, oder Alleen mit B\u00e4umen. Selbst wenn man sich einfach nur \u00fcber eine eingetopfte Pflanze freut. Auch das ist eine M\u00f6glichkeit, Pflanzen und B\u00e4ume kennenzulernen.<\/p>\n Also, obwohl ich in British Columbia geboren wurde, bin ich Teil der franz\u00f6sischsprachigen Gemeinschaft. Meine Familie kam urspr\u00fcnglich aus Frankreich, zog nach Quebec und dann quer durch Kanada, um sich in den Bergen niederzulassen, ganz nah an dem Ort, an dem ich heute lebe. Ich wei\u00df von meinen Besuchen in Quebec, dass die Menschen in enger Verbindung zum Wald stehen. Schon seit langem zapfen die Qu\u00e9b\u00e9cois<\/em> im Herbst die Ahornb\u00e4ume an, um Sirup zu gewinnen. Und die Menschen leben tats\u00e4chlich zeitweise im Wald. Wer Montreal besucht, es ist die gr\u00f6\u00dfte Stadt in Quebec, wird berall B\u00e4ume sehen. Neben diesen starken kulturellen Traditionen, den Zucker-Ahorn anzuzapfen, gibt es auch eine starke Forsttradition der Abholzung und des Forstmanagements. In Kanada wuchs die Forstindustrie seit Mitte des 19. Jahrhunderts stark. Seitdem hat sie sich von diesen kleinen Operationen familiengef\u00fchrter Hausw\u00e4lder, wie es meine Familie betrieb, zum Kahlschlag auf industriellem Level entwickelt.<\/p>\n 80 Prozent der englisch- und franz\u00f6sischsprachigen Kanadier lebt in St\u00e4dten und nur zwanzig Prozent in l\u00e4ndlichen Gebieten, aber bei der Urbev\u00f6lkerung, den First Nations,<\/em> ist es umgekehrt, die meisten leben im Wald. Und so haben sich ihre Lebensart, ihre Traditionen, gemeinsam mit dem Wald entwickelt und sind von ihm abh\u00e4ngig. All ihre Ressourcen stehen in enger Verbindung mit der Gesundheit des Waldes.<\/p>\n Wie Sie selbst wissen, sehen wir uns mit enormen Umweltkrisen konfrontiert: klimatische Herausforderungen, der Verlust an Artenvielfalt, Wassermangel. Der Klimawandel verschlimmert diese Dinge, deshalb m\u00fcssen wir auf globaler Ebene eminent wichtige pers\u00f6nliche und politische Entscheidungen treffen, wie wir vorgehen wollen. Meiner Meinung nach ist unsere Art den Wald zu betrachten, Teil des Problems. Die westliche Wissenschaft hat in gewisser Weise den Mensch vom Wald entfremdet, als ob Mensch und Natur separate Einheiten w\u00e4ren; ich denke, das war ein gro\u00dfer Fehler [LACHT]. Tats\u00e4chlich ist das ein Teil des Problems: wer seine Umwelt nicht versteht, k\u00fcmmert sich nicht um sie. Ich glaube, da wir uns im Grunde ja alle von B\u00e4umen und Mycorrhizas und der Ursuppe entwickelt haben, dass wir alle ein angeborenes genetisches Verst\u00e4ndnis davon besitzen, was es hei\u00dft, mit der Erde in Verbindung zu stehen. Wir sind nur irgendwie ein bisschen vom Weg abgekommen Auf globaler Ebene ist es wichtig, dass wir die Menschen wieder in den Wald zur\u00fcck begleiten, in die nat\u00fcrliche Umgebung, so dass sie sie lieben lernen und in der Lage sind, gute Entscheidungen zu ihrer Erhaltung zu treffen. Das hei\u00dft auch, unsere Regierungen bei Strategien zu unterst\u00fctzen, die auf den ersten Blick schwierig erscheinen m\u00f6gen, aber unabdinglich sind, beispielsweise die Entkarbonisierung unseres Energiesektors. Das ist schwer f\u00fcr den Einzelnen, der in einer hochgradig kohlenstoffabh\u00e4ngigen Infrastruktur befangen ist.<\/p>\nECO123: Wenn wir einen Baum pflanzen, wissen wir, da\u00df er Kohlenstoff ausgleichen wird. Das sind zwischen zehn und 15 Kilo im ersten Jahr seines Lebens. Wissen Sie eigentlich, wie viele Tonnen CO2 Ihr eigener Fu\u00dfabdruck pro Jahr ausmacht?<\/strong><\/h4>\n
![\"\"](\"http:\/\/eco123.info\/wp-content\/uploads\/Smithsonian-2018.jpg\")
<\/a>Sie sind nicht nur Forstwissenschaftlerin, sondern auch Biologin. Haben Sie Lieblingsb\u00e4ume?<\/strong><\/h4>\nHier in Portugal sind Waldbr\u00e4nde eine st\u00e4ndige Bedrohung. Wenn Sie einen Wald von einem Hektar bes\u00e4\u00dfen, der abgebrant ist, mit welchen Baumarten w\u00fcrden Sie ihn aufforsten?<\/strong><\/h4>\n
Wenn Sie Ihre Haust\u00fcr \u00f6ffnen und rausgehen, wie weit leben Sie vom Wald entfernt?<\/strong><\/h4>\n
<\/h4>\n
In K\u00fcrze kommt Ihr neues Buch heraus, \u2018Finding the Mother Tree\u2019. Wie findet man diese Mutterb\u00e4ume denn eigentlich?<\/strong><\/h4>\n
<\/a><\/p>\nDas ist ein eindringliches Bild. Genau wie das Bild des \u2018Wood Wide Web\u2019, des \u201eWald-Weiten Netzes\u201c also, weil es unsere aktuellen Technologien mit dem Wald und der Natur verbindet. Das kommt Ihnen sicher sehr zugute in Ihren p\u00e4dagogischen Projekten?<\/strong><\/h4>\n
In unserer p\u00e4dagogischen Arbeit im k\u00fcnftigen Botanischen Garten, den wir neben unserem Verlag eingerichtet haben, wo wir einheimische B\u00e4ume pflanzen, f\u00e4llt uns auf, dass 96% der jungen Leute zwischen 12 und 18 Jahren keinerlei Ahnung von Baumarten haben. Die wissen alles \u00fcbers Internet, Facebook, Instagram, aber nur vier Prozent junger Menschen zwischen 12 und 18 sind in der Lage, zehn Baumarten zu identifizieren. Was meinen Sie w\u00e4re n\u00f6tig, um das Wissen \u00fcber Natur im allgemeinen und Flora und Fauna im besonderen zu verbessern \u2013 und dar\u00fcber, wie ein artenreiches \u00d6kosystem funktioniert?<\/strong><\/h4>\n
<\/a>Tats\u00e4chlich haben wir einen riesigen Waldpark in Lissabon namens Monsanto. Er ist fabul\u00f6s. Kanada ist ein riesiges Land, das zweitgr\u00f6\u00dfte der Erde. Wie sehen Sie als Kanadierin das Verh\u00e4ltnis der Kanadier zum Wald?<\/strong><\/h4>\nSie erw\u00e4hnten die Stammes\u00e4lteren. Ist die kanadische Urbev\u00f6lkerung im Forstschutz involviert?<\/strong><\/h4>\n
Diejenigen, die den Wald lieben, weil sie als Kinder nah an W\u00e4ldern aufwuchsen, muss manchmal das Gef\u00fchl beschleichen, wenn sie heute durch den Wald gehen, dass sie die Verbindung zu ihm, dass sie die Orientierung verloren haben.\u00a0 Sollte der Mensch nun zur\u00fcckgehen zu dem Punkt, wo wo er vom Weg abgekommen ist oder sollte er so weitermachen? Wir reden hier nicht \u00fcber GPS oder Kompass, die Frage geht tiefer. Was denken Sie, sollen wir vorw\u00e4rts gehen oder eher zur\u00fcck?<\/strong><\/h4>\n