Energia para uma vida melhor

Como transformar perdedores em vencedores? Como é que uma cidade, uma região ou um país poderia reduzir a poluição ambiental causada pelo tráfego e pelo aquecimento e refrigeração de edifícios, tanto no setor privado como no industrial? A Greenpeace analisou esta questão e apresentou um estudo sobre o assunto. A ECO123 apresenta este estudo e dá-lhe destaque. O objetivo é travar as alterações climáticas, melhorar a saúde pública (ruído, poeira, gases de escape) e reduzir o consumo de energia. Vamos analisar este estudo mais de perto:

Quando a Greenpeace fala da transição energética, esta não consiste apenas em substituir uma fonte de energia por outra. De acordo com os critérios da organização ambientalista internacional, consiste também em melhorar o modelo energético com base em três pilares fundamentais: suficiência, eficiência e energias renováveis. Isto aumenta as hipóteses de uma descarbonização profunda e, ao mesmo tempo, minimiza os riscos, os custos, a desigualdade, o consumo de solo e – em conjunto com a reciclagem – a exploração de minerais críticos para a transição energética.

Comecemos a pensar neste modelo ao contrário, a partir do seu fim: os ecologistas chamam a este processo ZERO LIXO. Tudo o que um ser humano faz, seja conduzir, viajar de avião para férias, ir à Lua ou a Marte, seja preparar uma refeição ou aquecer confortavelmente uma casa no inverno ou arrefecê-la no verão, tudo é ENERGIA. O movimento é ENERGIA. E, em vez de utilizar gasolina ou gasóleo, carvão ou gás para queimar essa ENERGIA, esta é produzida de forma sustentável e renovável. Basicamente, não se geram nem gases de escape nem resíduos.

A suficiência, explicada através de um exemplo simples, significa que um fornecedor de eletricidade já não lucra quando um cliente consome mais energia, mas ganha apenas quando o seu cliente, por exemplo, poupa energia, ou seja, consome menos. Não é o desconto por quantidade que conta, mas sim o princípio da moderação. Se eu retirar uma lâmpada incandescente, que consome muita energia, do meu candeeiro e a substituir por uma lâmpada economizadora de energia, estou a agir de forma suficiente. Um menor consumo de recursos, a renúncia ao desperdício, contentar-se com o que se tem, a reutilização e a reparação de bens de consumo, a intenção de consumir menos matérias-primas de forma absoluta e não apenas relativa.

A eficiência explica-se bem pelo uso racional de recursos escassos, pela relação custo-benefício. Um vencedor comporta-se de forma mais construtiva do que um perdedor, vive mais satisfeito do que um perdedor, está mais motivado e vive de forma mais saudável do que um perdedor. Um carro elétrico, por exemplo, tem maior autonomia quando conduzido a uma velocidade mais baixa, o que significa que, se um carro elétrico circular a alta velocidade na autoestrada, terá uma autonomia mais curta. E, inversamente, um carro elétrico circula de forma mais eficiente quando o condutor acelera e trava menos, porque isso desperdiça (muito mais) energia.

A utilização eficiente da energia ocorre sempre que o condutor trava o mínimo possível e conduz de forma tão antecipada quanto possível. Na mobilidade elétrica, a utilização eficiente da energia desempenha um papel importante, assim como a recuperação de energia através da recuperação de energia. Um exemplo? Quando desço a colina de Monchique para Portimão, de 550 metros até aos 40 metros de altitude, recupero tanta energia que, quando mais tarde subo novamente a colina para casa, utilizo a energia recuperada e, no final, poupo cerca de 1/3 de energia, ou seja, sou eficiente e ganho energia. Nesse momento, saúdo todos aqueles condutores que descem a montanha a toda a velocidade com os seus motores a gasolina ou a gasóleo (ultrapassando-me) e que, ao fazê-lo, se tornam perdedores, pois a energia queimada uma vez é consumida e não volta, é energia perdida.

Nesse sentido, qualquer forma de mobilidade elétrica não é apenas a forma mais limpa de se deslocar, mas também sustentável, eficiente e suficiente. O mesmo se aplica à produção de eletricidade: desativar centrais a carvão e a gás e substituí-las por parques solares e eólicos torna o Portugal, abençoado pelo sol e testado pelo vento, um vencedor global. O país pouparia sete mil milhões de euros por ano se abdicasse da energia suja (e importada) e já seria neutro em carbono até 2040, enquanto todos os outros Estados da UE só poderiam apresentar «zero emissões líquidas» no seu balanço dez anos mais tarde: nomeadamente, apenas no ano 2050.

O fim das energias fósseis em Portugal significaria também o fim da dependência de guerras dos EUA, como a contra o Irão, significaria tornar-se independente de quaisquer bloqueios das rotas marítimas entre Omã e o Irão, e transformaria Portugal de perdedor em vencedor…